VAN DE KNVI      

‘Het is inmiddels duidelijk dat AI-getrainde modellen veel beter zijn in het analyseren van röntgenfoto’s’

Lezingenreeks Ethiek voor
Informatieprofessionals

Beroepsvereniging KNVI organiseert een lezingenreeks over ethische vraagstukken binnen het vakgebied van de informatieprofessional. De reeks bestaat uit zeven online lezingen, waarin experts zich buigen over de invloed van ethiek op technologie, AI en governance, met een gezamenlijke discussie na afloop.

De reeks is op maandag 23 september van start gegaan met techniekfilosoof Joris Krijger, ethics & AI officer bij De Volksbank en promovendus aan de Erasmus Universiteit Rotterdam (onderwerp Ethiek en AI). Hij stelt dat AI dwingt om na te denken over welke waarden centraal moeten staan in de ontwikkeling en implementatie van AI-systemen. Tijdens zijn lezing deelde Krijger zijn inzichten over wat hij ‘ethische volwassenheid’ bij organisaties is gaan noemen. Ook kwam het AI Maturity Model aan bod, en hoe je zelf ethiek in AI-projecten kunt integreren. De lezing is voor KNVI-leden terug te kijken via de beschermde omgeving van de KNVI-website. In de volgende IP kun je een kort verslag van Krijgers presentatie lezen.

ANDERE LEZINGEN
De overige zes lezingen zijn ook bekend, al houdt de organisatie een kleine slag om de arm wat betreft de invulling van het programma:
> Maandag 14 oktober: Daniël Tijink (ECP) over de methodologie van begeleidingsethiek en hoe je ethiek kunt integreren in organisatieprocessen.
> Maandag 11 november: Ibo van de Poel (TU Delft) over de wisselwerking tussen techniek en ethiek, en hoe value sensitive design (VSD) kan bijdragen aan ethisch verantwoorde technologische innovaties.
> Maandag 11 december: Marc van Meel (KPMG) over governance en business ethics.
> Maandag 13 januari: Dascha Simons (IBM) over Responsibele AI.
> Maandag 10 februari: geen lezing maar een workshop, geleid door Danny Greefhorst (ArchiXL) en Peter Beijer (DANW): ‘Kritisch denken over digitalisering’.
> Maandag 10 maart: afsluitende lezing van Carolien Glasbergen (UWV) en Lydia Duijvesteijn (oud-IBM) met een terugblik op de lezingenreeks: ‘Als het mag, moet het dan ook?’

INSCHRIJVEN
Alle lezingen vinden online plaats van 16:30-18:00 uur. Inschrijven kan via de website van de KNVI. Deelname voor leden is gratis, niet-leden betalen € 10. <

De AI-(huis)arts

Heel langzaam … stel ik me open voor een AI als huisarts. Laat me duidelijk zijn: alle respect voor huisartsen van vlees en bloed. Ga maar na: te veel consulten in te weinig tijd, veel administratie en dus minder tijd voor patiënten, over de schouder worden meegekeken door zorgverzekeraars en andere regelaars, getergd door bezuinigingsdoelstellingen, met als opdracht goedkoper, met minder doorverwijzingen en het liefst zo weinig mogelijk consulten de optimale zorg te verlenen. Poortwachter, gezondheidsregisseur en schaap met zeven poten in een omgeving met toenemende complexiteit en patiënten die eerst online nazoeken wat ze eigenlijk mankeren of moeten vragen.

SAMENHANGENDE CASUÏSTIEK
Aan de andere kant is er de patiënt die ook niet verder komt. Zo begreep ik zelf onlangs tijdens het spreekuur van de huisarts dat ik beter een gebroken vinger kon hebben. Dat is sneller diagnosticeren. Helaas hebben veel patiënten een meer complexe casus, en er is helaas geen tijd voor uitgebreide bespreking en dialoog. Of zoals ik het onderging: ‘U noemt nu drie klachten. Welke is eigenlijk het ergst?’ Een goede diagnose op basis van een integrale (brede) anamnese kost een uur.

Anno 2024 hebben we ook te maken met extra samenhangende casuïstiek: kennis over hormonen, vitamines als B12, nieuwe (functies van) organen die worden ontdekt en ontwikkelingen in medische onderzoeken – wie kan dat allemaal bijhouden? Daar komt nog de (nieuwe) informatie bij over oorzaken van de meer dan gemiddelde en ‘onverklaarbare’ oversterfte en over de impact van omgevingsvariabelen als pfas, pesticides, straling, luchtvibraties en fijnstof. Je zou maar huisarts zijn.

TIPPING POINT
We zitten op een tipping point. Het is inmiddels duidelijk dat AI-getrainde modellen veel beter zijn in het analyseren van röntgenfoto’s en het stellen van diagnoses op basis van bloedwaarden en -testen, en dat ze verhoudingen in bloedwaarden beter analyseren en beter weten welke tests wel of niet tegelijkertijd kunnen worden uitgevoerd. Inclusief alle kennis van onderzoeken over verschillen tussen vrouwen en mannen – per leeftijdscohort en per bloedwaarde. Helaas staat veel van deze informatie nog niet bij de huisarts op het scherm. Wat jammer is, want het scheelt tijd en kosten en het voorkomt onvolledige diagnoses.

TECHNOLOGISCHE HULPMIDDELEN
Ik wens onze eerstelijnsmedici toe dat ze nog sneller dan voorheen deze technologische hulpmiddelen krijgen of gaan inzetten. Anders gebeurt er wat Matthijs Smakman tijdens zijn openbare les en officiële aanstelling als lector Smart Systems for Healthy Living aan de Hogeschool Utrecht onlangs aangaf: dat we zelfs met 25 procent van álle werkenden in het land nog steeds de gevraagde en broodnodige hulp in de zorg niet kunnen bieden. Met het risico als samenleving eerder zieker te worden dan beter.

Wouter Bronsgeest, duovoorzitter van de KNVI. <

IP | vakblad voor informatieprofessionals | 07 / 2024

IP | vakblad voor informatieprofessionals | 07 / 2024

Lezingenreeks Ethiek voor
Informatieprofessionals

De reeks is op maandag 23 september van start gegaan met techniekfilosoof Joris Krijger, ethics & AI officer bij De Volksbank en promovendus aan de Erasmus Universiteit Rotterdam (onderwerp Ethiek en AI). Hij stelt dat AI dwingt om na te denken over welke waarden centraal moeten staan in de ontwikkeling en implementatie van AI-systemen. Tijdens zijn lezing deelde Krijger zijn inzichten over wat hij ‘ethische volwassenheid’ bij organisaties is gaan noemen. Ook kwam het AI Maturity Model aan bod, en hoe je zelf ethiek in AI-projecten kunt integreren. De lezing is voor KNVI-leden terug te kijken via de beschermde omgeving van de KNVI-website. In de volgende IP kun je een kort verslag van Krijgers presentatie lezen.

ANDERE LEZINGEN
De overige zes lezingen zijn ook bekend, al houdt de organisatie een kleine slag om de arm wat betreft de invulling van het programma:
> Maandag 14 oktober: Daniël Tijink (ECP) over de methodologie van begeleidingsethiek en hoe je ethiek kunt integreren in organisatieprocessen.
> Maandag 11 november: Ibo van de Poel (TU Delft) over de wisselwerking tussen techniek en ethiek, en hoe value sensitive design (VSD) kan bijdragen aan ethisch verantwoorde technologische innovaties.
> Maandag 11 december: Marc van Meel (KPMG) over governance en business ethics.
> Maandag 13 januari: Dascha Simons (IBM) over Responsibele AI.
> Maandag 10 februari: geen lezing maar een workshop, geleid door Danny Greefhorst (ArchiXL) en Peter Beijer (DANW): ‘Kritisch denken over digitalisering’.
> Maandag 10 maart: afsluitende lezing van Carolien Glasbergen (UWV) en Lydia Duijvesteijn (oud-IBM) met een terugblik op de lezingenreeks: ‘Als het mag, moet het dan ook?’

INSCHRIJVEN
Alle lezingen vinden online plaats van 16:30-18:00 uur. Inschrijven kan via de website van de KNVI. Deelname voor leden is gratis, niet-leden betalen € 10. <

Heel langzaam … stel ik me open voor een AI als huisarts. Laat me duidelijk zijn: alle respect voor huisartsen van vlees en bloed. Ga maar na: te veel consulten in te weinig tijd, veel administratie en dus minder tijd voor patiënten, over de schouder worden meegekeken door zorgverzekeraars en andere regelaars, getergd door bezuinigingsdoelstellingen, met als opdracht goedkoper, met minder doorverwijzingen en het liefst zo weinig mogelijk consulten de optimale zorg te verlenen. Poortwachter, gezondheidsregisseur en schaap met zeven poten in een omgeving met toenemende complexiteit en patiënten die eerst online nazoeken wat ze eigenlijk mankeren of moeten vragen.

VAN DE KNVI      

De AI-(huis)arts

SAMENHANGENDE CASUÏSTIEK
Aan de andere kant is er de patiënt die ook niet verder komt. Zo begreep ik zelf onlangs tijdens het spreekuur van de huisarts dat ik beter een gebroken vinger kon hebben. Dat is sneller diagnosticeren. Helaas hebben veel patiënten een meer complexe casus, en er is helaas geen tijd voor uitgebreide bespreking en dialoog. Of zoals ik het onderging: ‘U noemt nu drie klachten. Welke is eigenlijk het ergst?’ Een goede diagnose op basis van een integrale (brede) anamnese kost een uur.

Anno 2024 hebben we ook te maken met extra samenhangende casuïstiek: kennis over hormonen, vitamines als B12, nieuwe (functies van) organen die worden ontdekt en ontwikkelingen in medische onderzoeken – wie kan dat allemaal bijhouden? Daar komt nog de (nieuwe) informatie bij over oorzaken van de meer dan gemiddelde en ‘onverklaarbare’ oversterfte en over de impact van omgevingsvariabelen als pfas, pesticides, straling, luchtvibraties en fijnstof. Je zou maar huisarts zijn.

TIPPING POINT
We zitten op een tipping point. Het is inmiddels duidelijk dat AI-getrainde modellen veel beter zijn in het analyseren van röntgenfoto’s en het stellen van diagnoses op basis van bloedwaarden en -testen, en dat ze verhoudingen in bloedwaarden beter analyseren en beter weten welke tests wel of niet tegelijkertijd kunnen worden uitgevoerd. Inclusief alle kennis van onderzoeken over verschillen tussen vrouwen en mannen – per leeftijdscohort en per bloedwaarde. Helaas staat veel van deze informatie nog niet bij de huisarts op het scherm. Wat jammer is, want het scheelt tijd en kosten en het voorkomt onvolledige diagnoses.

TECHNOLOGISCHE HULPMIDDELEN
Ik wens onze eerstelijnsmedici toe dat ze nog sneller dan voorheen deze technologische hulpmiddelen krijgen of gaan inzetten. Anders gebeurt er wat Matthijs Smakman tijdens zijn openbare les en officiële aanstelling als lector Smart Systems for Healthy Living aan de Hogeschool Utrecht onlangs aangaf: dat we zelfs met 25 procent van álle werkenden in het land nog steeds de gevraagde en broodnodige hulp in de zorg niet kunnen bieden. Met het risico als samenleving eerder zieker te worden dan beter.

Wouter Bronsgeest, duovoorzitter van de KNVI.